Кейсы

Как правильно выделить доли детям по материнскому капиталу

12 декабря 2023

Если вы использовали материнский капитал при покупке недвижимости, то это накладывает на вас ряд обязательств. В частности, нужно выделить доли в этой квартире детям. Если жилье приобрели на ипотечный кредит, а маткапитал использовался в качестве первого взноса или для погашения части кредита, то закон требует выделить доли в течение шести месяцев после погашения кредита и снятия обременения с квартиры. Вместе с экспертами в сфере недвижимости пошагово разберем действия, необходимые для выделения долей.

результат дела

Что такое материнский капитал и на что его можно потратить
Материнский капитал - это мера господдержки российских семей. Она была запущена с 2007 года. Изначально размер выплаты равнялся 250 тыс. руб., а получить эти средства можно было лишь при появлении на свет второго, третьего или следующего ребенка.

С 2020 года маткапитал можно получить и при рождении первенца, однако тогда сумма несколько меньше, чем при рождении второго.

С годами сумма индексировалась, и с начала февраля 2024 года маткапитал подрастет уже до 631 тыс. руб. на первого ребенка и 834 тыс. руб. на второго.

Название "материнский капитал", скорее, формальное - получить эти средства вправе и отец малыша. Сертификат на маткапитал (документ, который подтверждает право на эту выплату) сейчас оформляется автоматически, какие-либо заявления подавать не нужно - он появляется в личном кабинете на портале госуслуг. Обычно - в течение 15 дней после того, как на ребенка оформили свидетельство о рождении.

Зачастую даже потратить средства маткапитала можно онлайн - например, если вы хотите направить деньги на погашение ипотеки, то нужно уведомить об этом банк. Многие кредитные учреждения могут провести эту процедуру без личного присутствия заемщика - все действия возможны в удаленном формате.

Важно, что маткапитал - это целевая выплата, ее нельзя потратить по своему усмотрению. Есть несколько вариантов использования средств, но самый популярный - улучшение жилищных условий. На него приходится около 70% случаев использования капитала.

Зачем нужно выделять доли в квартире детям
Многие недоумевают по этому поводу и в принципе не понимают, зачем выделять доли детям. Ведь если вы, например, решите потратить маткапитал на оплату частного детского садика, то никаких последствий у этого решения не будет - ничего выделять не придется. Отчасти в этих суждениях есть логика, но закон все же требует выделить долю. И у государства в этом случае логика тоже есть, причем простая - оно таким образом защищает права детей. Материнский капитал - это деньги, предназначенные для ребенка, улучшения его качества жизни. И если вы решили вложить эти деньги в жилье, то у ребенка должно появиться формальное право на него.

Доля и будет этим правом. Она закрепит за ребенком права на часть жилья. Более того, закон предусматривает выделение долей не только детям, но и родителям. То есть если квартира куплена, например, в ипотеку, и право собственности на нее оформлено на отца, то после завершения выплаты кредита выделить часть жилья необходимо будет не только на ребенка, но и на обоих родителей - мать и отца.

Но в чем вообще проблема и почему многие недовольны необходимостью выделять доли? Дело в том, что детской долей не может свободно распоряжаться ни ребенок, ни его родители. У ребенка такого права нет, поскольку он несовершеннолетний, а вот родители должны получить для проведения сделок с детскими долями разрешение органов опеки и попечительства. Последние должны удостовериться, что права ребенка не пострадают - взамен проданной доли он должен получить долю, например, большего размера в квартире большей площади.

Если вы задумаете продать трехкомнатную квартиру, где ребенку принадлежит 1/3 доля, а взамен купить маленькую студию и выделить 1/3 там, то разрешение вам практически наверняка не дадут. Поскольку формально у ребенка ухудшатся условия проживания, а его доля потеряет в цене. Аргументы о том, что по факту ребенок живет вообще по другому адресу, не устроят органы опеки - они ориентируются на документы, да и защищают не только условия жизни детей, но и их собственность.

Когда нужно выделить доли
Тут все зависит от того, как покупается жилье - с использованием ипотеки или без привлечения кредитных средств.

Если вы покупаете квартиру без привлечения кредитных средств
В этом случае доли оформляются сразу, при покупке и оформлении документов о праве собственности. Но важно учитывать, что потратить маткапитал можно будет только через три года после появления в семье ребенка (рождения или усыновления). Сразу эти средства можно направить на первый взнос по ипотеке или на погашение уже взятого кредита.

Когда жилье покупают без ипотеки, но с использованием маткапитала, то в договоре прописывают, что часть средств будет перечислена позже - Социальный фонд России обычно переводит их на счет продавца уже после того, как недвижимость оформлена на покупателя. Такая сделка, когда одновременно выделяются доли детям и используется маткапитал, требует участия нотариуса, он должен заверить сделку.

Если вы покупаете квартиру в ипотеку
Если же квартиру покупали в кредит, то доли обычно выделяются после его погашения и снятия обременения. По закону на это дается полгода - в течение этого срока и нужно выделить доли.

Что будет, если не выделить доли
Если коротко, то ничего хорошего. Возможны разные варианты развития событий. Например, средства маткапитала могут потребовать вернуть в бюджет. А могут и возбудить уголовное дело по статье о мошенничестве - вы ведь получили от государства деньги, но не выполнили законных условий. Если же квартира, где должны были быть выделены доли, оказалась уже продана, то эту сделку могут признать недействительной.

Словом, рано или поздно вопрос о том, почему доли не выделены, всплывет на поверхность. Поэтому лучше сразу сделать все по закону.

Даже если вы просто нарушите сроки выделения долей, а позже придете в органы опеки с просьбой разрешить продажу квартиры с долями, вряд ли там встретят эту идею с энтузиазмом.

Какие доли нужно выделить детям
Опять же, если коротко, то чем меньше, тем лучше. Закон не определяет размер долей, но обычно исходят из общего правила - размер доли должен быть примерно таким, сколько составил маткапитал от стоимости квартиры.

Пример. Квартира стоила 5,3 миллиона рублей, а сумма вложенного маткапитала - 631 тысяча рублей. Именно столько составит маткапитал с 1 февраля 2024 года за первого ребенка. Нетрудно подсчитать, что маткапитал составляет примерно 12% от цены квартиры. Но не спешите выделять такую долю ребенку - ее еще нужно разделить на всех членов семьи.

Если в семье пама, мама и один ребенок, то 12% делим на три и получаем 4% - такова доля каждого. Предположим, что площадь нашей квартиры - 50 "квадратов". Тогда 4% - это два квадратных метра, 2/50 доли. Или 1/25, как удобнее. Тогда на каждого члена семьи придется доля в 2/50. В совместной же собственности супругов останется 44/50.

Как выделить доли детям
Как правило, составляется Соглашение о выделении долей в письменной форме, которое подписывают совершеннолетние члены семьи. Нотариально заверять его необязательно, хотя иногда эта необходимость может возникнуть - например, если документ будет затрагивать вопросы раздела имущества или содержать элементы брачного договора.

Соглашение о выделении долей нужно зарегистрировать в Росреестре. Непосредственно в ведомство обращаться необязательно, обычно все делают через МФЦ. Вместе с соглашением минимум в 3-х экземплярах (по числу членов семьи, которым выделяются доли, плюс один экземпляр для Росреестра) нужно подготовить и другие документы. Минимальный перечень такой:

Паспорта мужа и жены
Свидетельства о рождении всех детей;
Свидетельство о заключении брака;
Чеки об уплате госпошлины - на 2 тыс. руб.

В последнем есть маленький, но важный нюанс - пошлину нужно поделить на число людей, которым выделяются доли, и оплачивать частями. То есть на каждого должен быть отдельный чек. Например, для четырех членов семьи понадобится четыре чека по 500 рублей каждый.

Как выделить долю ребенку в ипотечной квартире
Здесь два варианта:

Можно попытаться выделить долю до выплаты ипотеки. Но нужно согласовать это с банком - ведь жилье у него в залоге. Вероятность того, что банк пойдет навстречу невелика, хотя и ненулевая. Учитывайте, что обязательства выделять доли при использованном маткапитале до того, как кредит погашен, у вас нет.

Второй способ - сделать это после погашения кредита. Здесь все просто - когда вы рассчитались с банком, нужно снять обременение с жилья. Для этого достаточно обратиться в банк, часто они занимаются этим сами. А потом в течение шести месяцев, если был использован маткапитал, и выделяйте доли, составив соглашение, о котором мы рассказывали выше.

Можно ли выделить доли детям в другой квартире
Нет. Это заманчивый, но бессмысленный способ. Дети должны быть в числе собственников именно той квартиры, на оплату которой использовался материнский капитал.

Если предварительно выделить доли в другой квартире, то отыграть назад потом не получится. И все равно придется выделять доли еще и в той квартире, которая покупалась с помощью маткапитала. Так можно получить сразу две квартиры с детскими долями.

Как правильно выделить доли детям по материнскому капиталу

Как взыскать компенсацию морального вреда с медицинского учреждения

12.09.2023

Защита прав потребителей

В мае 2021 года вечером пациенту дома стало плохо: шел по квартире, потерял сознание и упал, сильно ударившись головой об пол. Родственниками незамедлительно была вызвана бригада скорой помощи. Неотложка приехала примерно через полчаса. В это время пациент уже не приходил в сознание. Врачи провели необходимые процедуры, проверили давление, сняли кардиограмму сердца, ввели в вену препараты для понижения давления. Мужчина в сознание не приходил. Врачи предложили родственникам собрать вещи больного для его экстренной госпитализации. Но через некоторое время, после телефонной консультации, госпитализировать не стали. Предложили оставить пациента дома. Если станет хуже - родственникам следует вызвать новую бригаду. После этих слов бригада Скорой помощи уехала, а мужчина остался дома.
На следующее утро, была вызвана новая бригада Скорой помощи. Врачи срочно госпитализировали больного в специализированное медицинское учреждение. Но было уже поздно. Все попытки спасти пациента ни к чему не привели и через несколько часов он скончался.

результат дела

Чтобы собрать бОльшую доказательственную базу мы изначально обратились с жалобой на действия сотрудников Скорой помощи в региональное Министерство здравоохранения. В ответе на жалобу было указано, что действительно, в действиях работников Скорой помощи были выявлены грубые недостатки в процессе оказания медицинской помощи.
На этом мы не остановились. В следственный комитет было подано заявление о возбуждении уголовного дела. Сотрудники следственного комитета сработали оперативно и через несколько дней уголовное дело было возбуждено.
В рамках данного уголовного дела была проведена экспертиза, которая хоть и не нашла прямой причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и смерть человека, но так же выявила существенные недостатки в процедуре оказания медицинской помощи. А так как следственный комитет не установил связь между действиями врачей и смертью больного, уголовное дело было прекращено.
После этого мы обратились в районный суд за взысканием компенсации морального вреда родственникам умершего. За основу мы взяли ответ Министерства здравоохранения о допущенных нарушениях со стороны работников Скорой помощи и заключение судебной экспертизы по уголовному делу.
В суде ответчик просил в иске отказать в связи с тем, поскольку нами не было доказано, что смерть человека наступила именно из-за действий врачей.
По данной категории дел истцу надо доказать только то, что ему причинены физические и нравственные страдания (моральный вред). Доказывать, что в действиях врачей Скорой помощи были определенные нарушения, нам не надо было.
Но мы все-равно представили в суд указанные ответ Министерства здравоохранения и судебную экспертизу.
Ответчик же в судебных заседаниях был частично не согласен с результатами экспертизы, но обжаловать ее не стал.
В итоге Ленинский районный суд г.Кирова вынес решение, которым полностью удовлетворил исковые требования родственников умершего о взыскании с медицинского учреждения компенсации морального вреда.

Как взыскать компенсацию морального вреда с медицинского учреждения

Защита прав потребителей: неустойки и их расчеты

28.06.2023

Защита прав потребителей

Одним способов защиты и восстановления нарушенных прав потребителей является НЕУСТОЙКА. Предъявление письменной претензии с уведомлением, что в случае отказа в удовлетворении изложенных в ней требований потребитель будет взыскивать с продавца (исполнителя) неустойку, штраф, а также моральный вред значительно увеличивает шансы досудебного урегулирования спора.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (в п. 34) разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ (уменьшение неустойки в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства) по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях ипо заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

ВНИМАНИЕ! Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон) предусмотрены следующие размеры неустойки:

0,5% (за просрочку передачи предварительно оплаченного товара),
1% (за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара),
3% (за просрочку выполнения работ и при просрочке удовлетворения требований потребителя при выполнении работ).

Договором может быть предусмотрен иной размер неустойки, однако он не может быть меньше предусмотренного законом. Если в вашем договоре предусмотрен размер неустойки, меньший по сравнению с Законом, этот пункт договора является недействительным в соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Заявляя требование о взыскании неустойки, необходимо, чтобы было письменное доказательство предъявления того или иного требования продавцу (например, отметка о вручении претензии, запись в книге отзывов и предложений (которую в таком случае необходимо сфотографировать)). Это необходимо для того, чтобызнать с какой даты необходимо вести расчет неустойки.

Руководствуясь ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае продажи ему товара ненадлежащего качества заявляет продавцу одно из следующих требований:

о возврате денег за товар;
о замене товара;
о соразмерном уменьшении стоимости товара;
о безвозмездном устранении недостатка в товаре (гарантийный ремонт).

При этом необходимо учитывать, что для рассмотрения каждого из этих требований Законом установлены отдельные сроки. Если по истечении определенного срока требование потребителя не удовлетворено, потребитель вправе предъявить неустойку.

Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денег или соразмерном уменьшении покупной цены.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате денег (или соразмерном уменьшении покупной цены) подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, импортером) в течение 10 календарных днейсо дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьей 22 настоящего Закона сроков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Выходные и праздничные дни при расчете неустойки учитываются.

Расчет неустойки:

НАПРИМЕР, претензия была предъявлена 23 декабря 2022 года, следовательно, требование должно быть удовлетворено не позднее 1 января 2023 года. Начиная с 2 января 2023 года по состоянию на дату подписания иска (или повторного предъявления претензии) – 21 января 2023 года просрочка составляет 20 дней.

2900 рублей (1% цены товара (цена товара, например, 290 000 рублей)) х 20 дней = 58 000 рублей. Следовательно, неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денег составляет 58 000 рублей.

результат дела

Неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя о замене товара.

Согласно статье 21 Закона «О защите прав потребителей», если потребитель заявил требование о замене товара, продавец обязан заменить такой товар в течение 7 дней со дня предъявления указанного требования.

Однако, если товар был принят на проверку качества (диагностику), срок рассмотрения этого требования составляет 20 дней со дня предъявления требования.

Таким образом, просрочка наступает с 8 и 21 дня соответственно.

Закон «О защите прав потребителей»предусматривает следующиевиды неустоек:

Неустойки при продаже товаров:

1. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о гарантийном ремонте (ст. 20 - срок ремонта не может превышать 45 дней);

2. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о замене товара(ст. 21 - сроки для замены: 7, 20 дней или месяц);

3. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя об уменьшении стоимости товара (ст. 23 – срок 10 дней);

4. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денег за товар (ст. 23- деньги должны быть возвращены в течение 10 дней);

5. Неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара (статья 23.1- срок передачи товара установлен в договоре).

Неустойки при выполнении работ:

6. Неустойка за нарушение сроков (новых сроков) выполнения работ (статья 28);

7. Неустойка за нарушение новых сроков выполнения работ, назначенных потребителем (статья 28);

8. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы (статья 29, 30);

9. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о соответствующем уменьшении цены выполненной работы (статья 28, 29);

10. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о повторном выполнении работы/безвозмездном изготовлении другой вещи (статья 28);

11. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении понесенных им расходов по устранению недостатков работы своими силами или силами третьих лиц (статья 28, 29);

12. Неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денег за работу (статья 28, 29, 32).

- Неустойка за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков, право требования, которых установлены в ст. 18, 29 Закона.

При отказе (уклонении) в удовлетворении законных требований потребителя в добровольном порядке по общему правилу защита нарушенных гражданских прав (включая защиту прав потребителей), в силу положений п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 17 Закона может быть осуществлена только судом по правилам гражданского судопроизводства.

В случае обращения потребителей в суд Группа компаний "КОДЕКС" готова оказать юридическую помощь потребителям в подготовке претензий, иска, участии в судебных заседаниях.

Защита прав потребителей: неустойки и их расчеты

За бракованную машину продавец вернет все с процентами?

18.05.2023

Автоюрист

Должен ли производитель некачественного автомобиля вернуть покупателю не только стоимость товара, но и возместить проценты по кредиту, если машина приобреталась по кредитному договору?

Вы купили долгожданный автомобиль. И вскоре он стал часто ломаться.

Согласно закону о защите прав потребителя вы имеете право востребовать от продавца или производителя вернуть деньги за автомобиль. Раз товар оказался некачественным.

Но вот беда, чтобы приобрести этот автомобиль, вам пришлось взять кредит. И тут возникает серьезный вопрос: а кто же будет возмещать оплату по кредитным процентам?

Производитель в целях уменьшения риска судебных расходов согласился с тем, что неисправность автомобиля была вызвана конструктивными недостатками. Завод решил возместить стоимость машины и даже моральный вред. Но оплачивать проценты по кредиту он отказался. Что делать?

результат дела

По закону о защите прав потребителей одновременно с возвратом уплаченной за товар суммы потребитель вправе потребовать также и полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

При этом, оплата процентов по кредиту также считается тратами на товар. Передав продавцу сумму полученного кредита с целевым назначением на приобретение товара ненадлежащего качества, потребитель фактически лишается возможности использовать как сумму кредита, плату за который он вносил в банк в виде процентов, так и товар, приобретенный с использованием данных денежных средств.

Из чего следует, что уплаченные банку проценты по договору потребительского кредита являются убытками потребителя (реальным ущербом), ответственность по возмещению которых несет изготовитель некачественного товара.

Стоит напомнить, что такую же ответственность несет не только производитель, но и продавец. Потребитель может сам выбирать, к кому предъявлять претензии. К тому, кто произвел товар, или к тому, кто его продал.

Возмещение потребителю убытков при возврате товара ненадлежащего качества прямо предусмотрено статьей 24 Закона "О защите прав потребителей". К убыткам в том числе относятся уплаченные проценты и иные платежи по договору потребительского кредита, полученного на приобретение автомобиля.

*Дело № 46-КГ21-37-К6

За бракованную машину продавец вернет все с процентами

Какой автономер считать подложным

27.03.2023

Автоюрист

Что считать подложным знаком, а что видоизмененным? С таким вопросом постоянно сталкиваются суды всех уровней. А главное, что полного ответа на этот вопрос не дают ни нынешние требования административного кодекса, ни разъяснения Пленума Верховного суда. В итоге случаются юридические казусы. С ними и разберемся.

Есть в кодексе два понятия: "видоизмененный" и "подложный" знак. За использование того или другого предполагается разная, хотя довольно суровая для водителя ответственность - лишение прав. Но для подложного знака - это лишение прав от полугода до года, А для видоизмененного - от месяца до трех.

Итак, в данной истории водитель заклеил первую букву номера своего автомобиля черной изолентой так, чтобы вместо "С" там читалось "О". Инспектор, а затем мировой судья и, после обжалования, районный судья решили, что в данной ситуации номер был подложным. То есть наказали водителя по полной программе.

Они сослались на постановление Пленума N 20 Верховного суда, в котором говорится, что любые знаки, поправленные с помощью подчищения или нанесения на них краски, признаются подложными. Правда, с одной поправкой: если эти знаки в результате подчистки-подкраски стали читаться по другому.

Второй же кассационный суд, до которого дошло дело*, решил его по-своему. По его мнению, раз сам знак соответствует ГОСТу, шрифт на нем - тоже, а также краска ничем не отличается от стандарта, то признать его подложным закон не позволяет. Да, номер был изменен. Но это не отменяло возможности установить подлинный номер. То есть содрать изоленту и увидеть разницу. И тогда нарушение подпадает под вторую часть той же статьи кодекса. С менее жестким наказанием.

В итоге суд именно на нее и переквалифицировал нарушение. И водителю придется гулять пешком без прав не полгода, а только три месяца.

Примечательно, что после того, как в 2019 году вышло постановление Пленума Верховного суда N 20, споры вокруг него не прекращаются.

Например, в данной ситуации специалисты Госавтоинспекции считают, что в этой истории использовался именно подложный знак. И они тоже ссылаются на то самое постановление Пленума ВС. Однако не столь давно именно Верховный суд подтвердил, что правка номера с помощью изоленты относится ко второй части той же статьи. Значит, это - видоизменение.

А вот если бы краску стерли, а потом нанесли новый номер, отличающийся от оригинала, то номерной знак считался бы подложным .

И здесь нельзя не вспомнить, что не столь давно Восьмой кассационный суд принял удивительное решение. Автовладелец просто подкрасил немного истрепавшийся знак. Никаких цифр и букв он на нем не менял. Но сотрудники ГИБДД, а следом все суды сочли, что он управлял автомобилем с подложными номерами. Хотя несложно было убедиться, что номера настоящие. Ну, может быть, не вполне соответствуют ГОСТу.

По всей видимости, судьи не дочитали до конца решение пленума. Ведь в нем говорится о том, что нельзя подкрашивать номера, только если меняется прочтение знака.

Дело N16-2310/2022.

результат дела

Специалисты в Госавтоинспекции согласились, что суды перегнули палку. Однако решение суда вступило в силу.

Как правило, эту палку перегибают районные суды. И уже формируется практика, когда в таких случаях кассационные суды переквалифицируют дело по более мягкой части той же статьи.

Здесь есть много вопросов. Если ни сам административный кодекс, ни постановление Пленума Верховного суда не могут привести судебную практику в одно русло, то нужно думать, наверное, о дальнейших действиях. Такой разброд и шатание в судах приведет только к росту исковых требований. И есть только два пути: либо четко прописать в законе, то есть в кодексе, что и чем считать, либо ждать, пока Верховный суд поправит свои требования. Тем более что подкрашивание номера он включил в свое постановление, а наклейку на него изоленты - нет.

Как отменить алименты, если ребенок живет с отцом

30.10.2021

Семейные споры

Не часто, но случаются ситуации когда отец выплачивает по решению суда алименты на содержание своего ребенка, а сын или дочь после развода переехали жить к отцу.

Что же делать родителю? Достаточно ли для отмены алиментов оформить ребенку временную регистрацию?

Юристы Группы компаний "КОДЕКС" защищали права отца несовершеннолетнего ребенка, который после развода родителей вернулся жить к отцу. Решением суда отец выплачивал матери ребенка алименты на его содержание.

Мы подали иск в районный суд об определении места жительства ребенка с его отцом. Вторым шагом была подача иска об отмене алиментов на содержание ребенка.

результат дела

Вот выводы суда. Ни фактическое изменение места жительства ребенка (переезд к родителю, обязанному уплачивать алименты), ни даже оформление ему регистрации по месту пребывания сами по себе не являются основанием для того, чтобы родитель, к которому переехал ребенок, прекратил выплачивать алименты.

Основанием для освобождения от уплаты алиментов в данной ситуации будет являться только соответствующее решение суда. Такой вывод суд сделал на основании разъяснения, данного в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Решать вопрос с алиментами в данном случае необходимо посредством обращения в районный (городской) суд по месту жительства ответчицы (матери ребенка, получающей в настоящее время алименты на его содержание) с иском об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка.

В суде мы заявили ходатайство об объединении обоих дел в одно производство.

Правовым основанием для освобождения от уплаты алиментов в такой ситуации будет положение п. 1 ст. 119 СК РФ, в соответствии с которым если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Здесь применительно к плательщику алиментов можно говорить об изменении как семейного (фактически с ним в качестве члена семьи стал проживать ребенок), так и материального положения (помимо алиментов, данный родитель теперь несет расходы на содержание ребенка непосредственно).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ подобная процедура решения вопроса об освобождении от уплаты алиментов применяется в тех случаях, когда взыскатель алиментов (тот родитель, с кем ребенок проживал ранее) не отказался от дальнейшего получения алиментов.

В то же время при отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам в судебном порядке решается вопрос о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов (разница в том, что рассматривает этот вопрос тот суд, который своим судебным актом — решением или приказом — взыскал алименты, и поводом для рассмотрения данного вопроса будет являться не исковое заявление, а заявление о прекращении исполнительного производства).

комментарий юриста

Яровиков Владимир

Директор Группы компаний "КОДЕКС"

Обязанность по уплате алиментов прекратится только после вступления решения суда в законную силу (т.е. не с момента фактического переезда ребенка к истцу и не с момента подачи им иска об освобождении от уплаты алиментов). Если же отец ребенка выплачивал алименты добровольно (не по решению суда), отцу ребенка следует применять другой способ защиты своих интересов.

Лишение родительских прав

15.09.2018

Семейные споры

Супруги до 2017 года состояли в брачных отношениях. Проживали совместно, вели общее хозяйство.
В апреле 2016 года у них родился сын.

В дальнейшем совместная жизнь с ответчиком не сложилась и супруги расторгли брак, стали жить раздельно, общего хозяйства не вели.

Отец стал редко навещать ребенка, три-четыре раза в год. Приходил, как правило, в состоянии алкогольного опьянения. Пытался силой увезти к себе сына. Воспитывать сына не помогал. Алименты на содержаниие ребенка не платил. Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №58 Ленинского судебного района города Кирова, с ответчика взысканы алименты на содержание сына и в размере ¼ части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно.

Но ответчик решения суда не исполнял, уклонялся от встреч с судебными приставами. Его задолженность по алиментным обязательствам составила уже более 230 000 рублей.

Согласно действующему законодательству, родители, даже если они и в разводе, обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

В этой связи, Семейный кодекс РФ установил ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка, что соответствует и требованиям ст.ст. 18, 27 Конвенции о правах ребенка.

Одним из видов юридической ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей является семейно-правовая ответственность, а, именно: лишение родительских прав.

результат дела

Юристы Группы компаний "КОДЕКС" подготовили иск в Октябрьский районный суд г.Кирова о лишении ответчика родительских прав. В обоснование иска мы указали, что ответчик может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье ребенка, а потому целесообразнее сейчас, пока ребенок еще маленький, прекратить все связи с отцом, лишив его родительских прав.

Судебное заседание длилось больше двух месяцев. К участию в процессе были привлечены Прокуратура и органы опеки, которые дали свое заключение о возможности лишения родительских прав.

В итоге суд полностью удовлетворил наши требования и лишил ответчика родительских прав. Свою позицию он даже не отстаивал, т.к. не участвовал ни в одном судебном заседании.

комментарий юриста

Яровиков Владимир

Семейные споры - одна из самых сложных категорий. Здесь преобладают эмоции, а не здравый смысл. Поэтому сторонам спора бывает очень сложно договориться. Поэтому роль юристов по таким делам очень важна. Они должны быть хорошими переговорщиками, психологами и, конечно же, грамотными юристами.
Лишить человека родительских прав - непростая задача. Для этого не достаточно одного желания истца. Важно, чтобы человек привлекался к административной или уголовной ответственности за нарушение алиментных обязательств.
В суде мы доказали, что за уклонение от уплаты алиментов ответчик уже неоднократно привлекался к административной ответственности. В период судебного спора он нигде не работал, на учете в ЦЗН не состоял, вел аморальный образ жизни, скрывался от сотрудников УФССП по Кировской области. Кроме того, мы нашли информацию и предоставили ее в суд о том, что год назад ответчика привлекали к уголовной ответственности за хулиганство. Совокупность этих факторов и позволила суду вынести решение о лишении отца ребенка родительских прав.

Признание недействительным требования ИФНС об уплате страховых взносов

21.01.2020г.

Индивидуальному предпринимателю Инспекцией ФНС РФ по городу Кирову было направлено требование №101525 об уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 185 815,00 руб. по состоянию на 09.10.2019г.

В 2018 г. ИП БАРИНОВ И.А. осуществлял предпринимательскую деятельность и применял упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы, уменьшенные на величину расходов». Наемных работников не имел.

Согласно действующему законодательству предприниматель уплачивал налоги и страховые взносы в фиксированном размере, а также взносы в размере 1%, исчисленные от суммы дохода, уменьшенного на величину расходов за вычетом 300 000 рублей.

Поэтому, не согласившись с решением налогового органа предриниматель обратился в Группу компаний "КОДЕКС" за юридической помощью в урегулировании спора с ИФНС г.Кирова.

результат дела

Сначала мы попытались в досудебном порядке отменить требование налогового органа. В Управление ФНС по Кировской области была подана жалоба. Надежды на то, что налоговики отменят требование об уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у нас не было.

В нашу пользу была судебная практика Арбитражного суда Кировской области. Спор был идентичным: те же стороны, тот же предмет спора. Только дело происходило годом ранее.

Но в итоге дело до суда не дошло. Управлениие ФНС по Кировской области признало незаконным требование №101525 об уплате суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 185 815,00 руб.

комментарий юриста

Яровиков Владимир

Свои требования при подаче жалобы в УФНС России по Кировской области мы подкрепили следующим.
Согласно подп.1 п.1 ст.430 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, который определяется в следующем порядке:
- случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей,
- в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ плюс 1,0% суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. Расчет предприниматель делал в соответствии с указанными нормами.

Учли мы и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в поста-новлении от 30.11.2016 № 27-П:
Для целей исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным пред-принимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты указанного налога.

Как отменить заочное решение

20.01.2020

Взыскание долгов

Заочным решением по делу № 2-730/2016 от 28.04.2016г. мировой судья взыскал с заемщика 152 600 рублей (с учетом последующей индексации - 160 000 рублей), задолженность по договору займа №3-01592 и сумму уплаченной госпошлины в размере 3 852 рубля.
Заемщик (физическое лицо) заключил с МФО договор займа на сумму 10 000 рублей на срок 30 дней. Часть суммы погасил. Через 3 месяца ушел по контракту служить в вооруженных силах на Северном Кавказе. Вернувшись через 3 года домой узнает, что суд вынес такое решение.

результат дела

Мы подготовили заявление об отмене заочного решения. Свою позицию обосновывали двумя моментами.
1. Судебное заседание проходило без ответчика. Его неявка в судебное заседание была вызвана тем, что он не был должным образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства. Повесток не получал. Кроме того, в период с 2016г. по 2019г. ответчик проходил военную службу по контракту в Чеченской Республике. Таким образом, он был лишен возможности пользоваться своими правами в суде, возражать против заявленного иска.
2. Из 160 000 рублей сумма основного долга составляла 5 000 рублей. Остальное - повышенные проценты за пользование займом и штрафные санкции. Поскольку выплата повышенных процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учетом обстоятельств дела вправе на основании мотивированного заявления ответчика уменьшить размер названных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ. То есть, о снижении неустойки можно заявить ходатайство только в суде. Что мы и сделали.
В итоге в судебном заседании мы заключили мировое соглашение, по которому ответчик выплатил истцу 12 000 рублей. От остальных требований истец отказался.

отзыв клиента

Алексей Олейник

Спасибо за помощь!

Действительно, дело было непростым. С меня заочным решением было взыскано в общей сложности около 160 000 рублей. Благодаря усилиям и опыту руководителя Группы компаний "КОДЕКС" Яровикова Владимира Викторовича сумма долга была уменьшена более, чем в 13 раз.

Двойной обгон

29.12.2020

Автоюрист

Ситуация на дороге. Три автомобиля двигались в попутном направлении друг за другом: грузовик - автомобиль ДПС - автомобиль ВАЗ. Автомобиль ДПС пошел на обгон грузовика. Следом за ним, секунд через 6-8 обгон начал совершать и автомобиль ВАЗ. К этому времени автомобиль ДПС еще не занял свою полосу движения, заканчивал маневр.

Водителя легкового автомобиля после завершения обгона остановили сотрудники ДПС за "нарушение" правил Дорожного движения, а именно, нарушение п.11.2 ПДД (Обгон запрещен) за "двойной обгон". Документы были направлены в суд для решения вопроса о привлечении водителя ВАЗа к административной ответственности, т.к. это правонарушение было повторным в течение года. А следовательно, водителя лишали прав управления ТС.

результат дела

Представлял интересы клиента в суде наш юрист - Яровиков Владимир Викторович.

Судья изначально настроена была лишить клиента водительских прав. Применяла в отношении него такие термины, как "двойной обгон" или "обгон паровозиком".

На что ссылались сотрудники ГИБДД и судья:

П.11.2. Правил дорожного движения.
- Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

На что ссылались мы:

подп. Г пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

- г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).

Ни судья, ни сотрудники ДПС, данного Постановления Пленума ВС не знали. Поэтому изначально были настроены привлечь нашего клиента к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.

Но после доводов нашего юриста суд вынес решение прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения.

отзыв клиента

Савиных Роман

Спасибо за помощь!

Изначально я решил сам защищаться в суде. Что только мне не было там сказано: я и правил дорожного движения не знаю, я и на дорогах опасен, да кто меня выпустил на дороги.
Но когда в дело вступил Яровиков Владимир Викторович, все пошло по нашему сценарию. В конце последнего заседания судья сказала сотруднику ДПС: а ведь они ПРАВЫ! И вынесла решение об отмене постановления о привлечении меня к административной ответственности.

Кейсы

Как правильно выделить доли детям по материнскому капиталу

Как взыскать компенсацию морального вреда с медицинского учреждения

Защита прав потребителей: неустойки и их расчеты

Расчет неустойки:

Закон «О защите прав потребителей»предусматривает следующиевиды неустоек:

За бракованную машину продавец вернет все с процентами?

Какой автономер считать подложным

Как отменить алименты, если ребенок живет с отцом

Яровиков Владимир

Лишение родительских прав

Яровиков Владимир

Признание недействительным требования ИФНС об уплате страховых взносов

Яровиков Владимир

Как отменить заочное решение

Алексей Олейник

Двойной обгон

Савиных Роман

Оставить заявку